Sjecam se rijeci profesora: s kolikom silom vi pritiscete Zemlju, tolikom silom Zemlja pritisce vas.
Tu verziju s rijecju "privlaci" prvi put cujem i ona moze zbuniti i tesko ju je objasniti. Zasto?
Zato sto je aksiom: akcija = reakcija objasnjiv, shvatljiv, tek kad govorimo o dodirnoj tocki dvaju tijela. U toj dodirnoj tocki je akcija = reakcija.
To znaci na kozi nasih tabana i na tocki Zemlje na kojoj stojimo je ista sila kojom mi pritiscemo Zemlju onoj kojom Zemlja pritisce kozu na nasim tabanima.
Pozvao bih fizicki najjaceg i najslabijeg ucenika da stanu jedan spram drugog i odgurnu jedan drugog rukama. Onaj slabiji odleti. Pitao sam ih kako bi objasnili da su sile kojom su djelovali jedan na drugog jednake: nitko nije znao objasniti, znaci puno losiji rezultat od toga na ispitu iz Fizike.
I tada sam shvatio i ja, dosla mi je ideja, da tu moramo reci u kojoj tocki su sile jednake. Na kozi njihovih dlanova. Jednako su otrpjeli dlanovi obiju strana.
Tu se onda javila i prica o rezultanti sila i koje sile imamo. Sapnuo bih onom slabijem da se nakosi prema jacem i tada bi jaci bio odgurnut dalje. Kako sad to?
A cijelo vrijeme govorimo akcija = reakcija. Eto tako. Na dlanovima tih ucenika je akcija = reakcija, ali je to tek dio price u cijeloj slici.
Rakete cak ne padnu na Zemlju kao jabuka, nego cak iskoriste silu tezu i centrifugalnu silu da pobjede tu silu tezu i otkinu se od Zemlje. Opet je akcija = reakcija ali gdje? Na "dodirnim" mjestima. A dodirna mjesta dvaju tijela su tek jedna tocka na koju moze djelovati vise sila pa moramo razjasniti, nacrtati sile u toj tocki i reci koje su to dvije sile jednake u toj tocki.
U slucaju rakete i Zemlje je isto kao slabijeg ucenika i jaceg, gdje raketa poteze i vuce Zemlju za sobom ali je Zemlja preteska pa je "konop" puknuo.
Iz gornjeg slijedi: ako gledamo samo silu tezu 1:1 onda su one uvije jednake, istom silom djeluje zrno prasine na Zemlju kao i Zemlja na zrno prasine.
Ponavljam: bez obzira tko je jaci, tko koga povlaci ili odgurne dalje, jer zrno prasine nekad leti u vis suprotno od djelovanja sile teze, sile su uvijek jednake u "dodirnim" tockama. Ovo dodirnim je pod navodnicima jer to vrijedi i za "remote".
Kad bi na primjer zapuhali vjetrovi s Marsa i djelovali samo na to zrno prasine i bili dovoljno jaki da zrno prasine vuce Zemlju, zrno bi vuklo Zemlju, ali bi opet sile kojima se medjusobno privlace Zemlja i zrno prasine bile iste u svakoj tocki zrna prsine i svakoj tocki Zemlje, ali se na dodirnom mjestu vide posljedice te jednake sile a to je da se koza na nasim tabanima prilagodi povrsini Zemlje, ili se posjecemo na ostri kamen a ne obrnuto :).
1. Osim zakona akcija = reakcija treba imati na umu da to vrijedi za svaku silu. Svaka sila ima svoju protusilu koja joj je jednaka. Na donjoj slici imamo dva ucenika stoje na Zemlji i guraju se dlanovima. Koje tu sile imamo? Imamo tri dodirne tocke i tri puta 2 sile. Sila kojom ucenici guraju jedan drugog dlanovima su akcija = reakcija, su jednake. Sila kojom tezi ucenik pritisce Zemlju jednaka je sili kojom Zemlja pritisce tabane tog ucenika, i to imamo i kod manjeg, lakseg ucenika, silu kojom pritisce Zemlju i reakcija na tu silu je sila kojom Zemlja pritisce tabane lakseg ucenika.
Ako prikazemo sile velikog tezeg ucenika i sile lakseg ucenika te povucemo rezultante, vidimo da je rezultanta tezeg ucenika veca od rezultante lakseg ucenika i radi toga ce ucenik odletjeti.
Sad se jasno vidi koje su to sile stalno jednake, koje su to sile akcija = reakcija.
Iz slike je dalje vidljivo ako stavimo sila teze = 0, onda nam na slici ostaju samo one sile ruku koje su akcija = reakcija sto znaci da se ucenici nece pomaknuti, niti jedan jer bez sile teze nema tezeg i lakseg ucenika, jednako su teski bez obzira na velicinu.
Neka ucenici imaju vlastite sile teze s kojima privlace druga tijela, pa neka te sile sad zamjene guranje rukama, ostaje ista situacija: sila kojima djeluju jedan na drugoga su jednake.
Ako je jedan ucenik velicine Zemlje, a drugi velicine covjeka ili zrna pijeska jedan na drugoga djeluju istom silom.
Tu dalje vidimo da su potrebna tri tijela da bi jedan od dvojice bio jaci. Na slici je Zemlja to trece tijelo.
Arhimed je rekao: dajte mi oslonac i pomaknut cu Zemlju. Dakle covjek i Zemlja su dva tijela i ne mogu nitko nikoga pomaknuti ako gledamo samo sile teze kojima djeluju jedno na drugo. Mora postojati treca sila, a to su u nasoj prici misici.
U drustvenim odnosima je sve isto. Spomenuo sam da vrijedi:
ucenje = znati
I ako imamo samo to dvoje "ucenje" i "znati" onda nema pomaka. Mora postojati oslonac, trece "tijelo", a to je skola, ucitelji, knjige, izvori znanja, vjestina i odgoja.
Preduvijet je bio znati govoriti, sto nam se eto posrecilo. Eto, i prije nego je covjek progovorio postojale su sile uciti i znati,
uciti = znati
ali je nedostajalo to nesto trece da omoguci kretanje i to trece je bio govor koji je omogucio skolu.
Na taj nacin mozemo traziti "trece" da bi vidjeli rijesenje od "dva". Na primjer kako rijesiti ekologiju ako imamo samo Zemlja = covjek, tj. ako Zemlja i covjek jedno na drugo djeluju jednakom silom. Sto bi bilo to "trece" sto bi omogucilo da se Zemlja = covjek, ta ravnoteza koja je na stetu okolisa i mozda nas vodi samounistenju ako ne okrenemo smjer kretanja u suprotno.
Sto je to trece? To trece mora biti izvan sustava.
Ja to trece vidim prijetnje izvana. Sunce nam prijeti da nas sprzi, ako nam se nesto desi varijablama koje nas sad stite od toga, magnetskom polju, ozonskom stitu itd. Kad ce nam te prijetnje izvana doci do svijesti da se promjenimo, jer one postoje oduvijek, to je sad drugo pitanje.
Na taj nacin mozemo traziti "trece" da bi vidjeli rijesenje od "dva". Na primjer kako rijesiti ekologiju ako imamo samo Zemlja = covjek, tj. ako Zemlja i covjek jedno na drugo djeluju jednakom silom. Sto bi bilo to "trece" sto bi omogucilo da se Zemlja = covjek, ta ravnoteza koja je na stetu okolisa i mozda nas vodi samounistenju ako ne okrenemo smjer kretanja u suprotno.
Sto je to trece? To trece mora biti izvan sustava.
Ja to trece vidim prijetnje izvana. Sunce nam prijeti da nas sprzi, ako nam se nesto desi varijablama koje nas sad stite od toga, magnetskom polju, ozonskom stitu itd. Kad ce nam te prijetnje izvana doci do svijesti da se promjenimo, jer one postoje oduvijek, to je sad drugo pitanje.
Primjedbe
Objavi komentar